L’esperto risponde

Sì, a partire dal dicembre 2014 è possibile separarsi, come pure divorziare evitando la procedura davanti al tribunale.

Si tratta di una procedura semplificata, denominata “negoziazione assistita”. Essa si svolge e si conclude con l’assistenza degli avvocati, i quali, una volta firmato l’accordo tra marito e moglie, trasmettono detto accordo alla Procura della Repubblica per un controllo di regolarità.

Dopodiché, l’accordo viene pubblicato nei registri dello stato civile. La separazione il divorzio si intendono perfezionati fin dal momento della firma dell’accordo.

Sì, la separazione semplificata (e così pure il divorzio) mediante negoziazione assistita dagli avvocati è possibile anche in presenza di figli, e anche quando i figli sono minori di età oppure maggiorenni ma economicamente non autonomi, o portatori di handicap grave.

In questi casi, tuttavia, una volta che l’accordo è stato concluso e trasmesso al Procuratore della Repubblica, può accadere che il Procuratore lo ritenga non conforme all’interesse dei figli minori, e lo trasmetta al Presidente del tribunale. Questi convoca le parti entro i successivi 30 giorni.

La risposte è semplice. Sono noti, infatti, i tempi della gestione di una pratica davanti all’autorità giudiziaria. Questi fanno sì che un procedimento di separazione, quand’anche consensuale, richieda mesi e mesi prima di poter essere definito.

Con il sistema introdotto a fine 2014, l’aspettativa è quella di una significativa riduzione dei tempi necessari per separarsi, come pure per divorziare. Le prime applicazioni concrete confermano un’effettiva riduzione dei tempi.

Nel migliore dei casi, e cioè quando sia possibile raggiungere subito l’accordo, l’iter potrebbe concludersi anche in poche settimane.

Si tratta semplicemente di rivolgersi al proprio avvocato di fiducia, o comunque ad un avvocato competente nella materia, il quale darà tutte le informazioni necessarie e utili. Anzi, sulla base della nuova legge, l’avvocato deve informare specificamente la persona che a lui si rivolge riguardo alle diverse opzioni esistenti per separarsi, come pure per sciogliere il matrimonio.

Senz’altro sì. La recente riforma del 2014 prevede, infatti, che la negoziazione assistita dagli avvocati possa venire utilizzata anche per concordare qualsivoglia modifica alle condizioni vigenti di separazione o di divorzio.

Sì, è possibile modificare quanto già concordato in sede di separazione consensuale o deciso dal giudice. A partire dal dicembre 2014, tale modificazione può essere concordata e realizzata dai coniugi (o dagli ex coniugi) anche senza dover tornare davanti al giudice. Non è più necessario, in altri termini, che l’accordo di modifica venga ratificato dal tribunale.

Occorre, però, che nella situazione di fatto siano intervenute variazioni che giustificano la revisione delle regole vigenti, come per esempio il trasferimento di uno dei coniugi con il figlio in una città lontana oppure il mutamento della condizione economica di uno dei due.

Prima di divorziare bisogna procedere con le pratiche per la separazione, che può essere consensuale, quando c’è accordo tra i coniugi, o giudiziale, nel caso contrario. Dopo tre anni dall’udienza di comparizione davanti al giudice della separazione, e sempreché sia stata pronunciata quest’ultima, si può chiedere il divorzio. Il divorzio comporta la fine del matrimonio, ovverossia il venir meno del vincolo coniugale.

Rimane, però, un vincolo di solidarietà sul piano economico, da cui sorge il diritto all’assegno divorzile per il coniuge che non abbia mezzi economici adeguati a conservare il tenore di vita goduto durante la convivenza matrimoniale.

L’accertamento del giudice deve tenere conto non solo del reddito lavorativo, ma di ogni genere di entrata, compresa la titolarità di cespiti patrimoniali.

Sì, è possibile accelerare i tempi del divorzio chiedendo, nella causa di separazione, una sentenza parziale: in tal caso, pur proseguendo la causa di separazione per definire le questioni in gioco (quali affidamento dei figli e assegno di mantenimento) è consentito introdurre contemporaneamente il giudizio per il divorzio.

In ogni caso, è imprescindibile che siano trascorsi tre anni dalla comparizione delle parti davanti al presidente del tribunale nel giudizio di separazione e che sia stata pronunciata sentenza definitiva di separazione.

Inoltre, a partire da dicembre 2014, è possibile chiedere il divorzio, calcolando i tre anni a partire dalla data dell’accordo di separazione consensuale raggiunto mediante negoziazione assistita dagli avvocati (vedi la relativa faq).

C’è poi una novità: infatti sta per essere approvata in Parlamento la riforma cosiddetta sul divorzio breve che ridurrà da tre ad un anno o a sei mesi, a seconda dei casi, il tempo che deve trascorrere dalla separazione per poter presentare domanda di scioglimento del matrimonio.

Nel nuovo assetto determinato dalla legge n. 54/2006 (cd. legge sull’affidamento condiviso), resta salvo il principio per cui la casa familiare viene assegnata tenendo conto, prioritariamente, delle esigenze dei figli. Ciò comporta che la casa venga assegnata al genitore presso il cui quale continuerà ad abitare il figlio (minorenne o maggiorenne non economicamente autonomo).

L’elemento di novità rispetto al sistema previgente è dato dalla previsione esplicita che l’assegnazione della casa all’uno o all’altro coniuge costituisce fattore di rilievo economico, di cui il giudice deve tenere conto nella determinazione dell’assetto economico della separazione.

Qualora non vi siano figli, l’abitazione familiare non può essere assegnata ad alcuno dei coniugi.

La legge prevede oggigiorno, a seguito della riforma intervenuta nel 2006, l’affidamento condiviso dei figli, come regola generale.

L’affidamento condiviso è essenziale per garantire ai figli la cd. bigenitorialità, e cioè un apporto paritario, da parte dei genitori, sia sul piano relazionale-affettivo, sia sul piano educativo.

Sono possibili deroghe in casi del tutto eccezionali, tra i quali non può farsi rientrare la conflittualità tra i genitori. Se così fosse – come ha spiegato la Cassazione – l’eccezione dovrebbe diventare regola, dato l’elevatissimo numero di separazioni conflittuali.

Anche per il mantenimento dei figli la riforma sull’affidamento condiviso ha apportato importanti modifiche.

Non vale più la regola per cui spetta al genitore non affidatario (generalmente il padre) corrispondere all’altro un assegno mensile, ma questo assegno – detto oggi ‘perequativo’ – è dovuto soltanto se sussista una sostanziale disparità di reddito tra i genitori. Dovrebbe valere, in generale, il criterio del mantenimento diretto.

Per determinare l’ammontare dell’ assegno perequativo, occorre poi fare riferimento ad una serie di parametri indicati dalla legge, tra cui i tempi di permanenza del figlio presso l’uno e l’altro genitore e altresì la disponibilità della casa familiare.

Il rifiuto del figlio di incontrare uno dei genitori non è raro, e si ricollega ad una molteplicità di motivi. Tra questi va compreso talvolta il condizionamento, magari involontario, dell’altro genitore.

Quando il problema si verifica, non bisogna restare passivi, dato che più tempo passa, più è probabile che la situazione si cristallizzi. L’ordinamento contempla vari strumenti, tra i quali l’avvocato dovrà orientarsi a seconda della situazione specifica.

Talvolta, nei casi più gravi, insorge una vera e propria sindrome descritta dalla letteratura scientifica, che va sotto il nome di PAS O SAP (sindrome di alienazione parentale), e da accertarsi in sede peritale, con una consulenza tecnica.

Con la riforma del 2006 è stata introdotta la possibilità di ricorrere al giudice nel caso in cui l’altro genitore violi le disposizioni sull’affidamento condiviso, o si renda autore di gravi inadempienze: il giudice può ammonire il responsabile o comminare a suo carico una sanzione pecuniaria o anche condannarlo al risarcimento del danno arrecato al figlio e/o al coniuge.

Quello dell’allontanamento dei minori dalla famiglia di origine è un problema molto complesso e doloroso per chi lo vive. Purtroppo, i casi sono frequenti.

La legge sull’adozione prevede nel suo primo articolo che il minore ha diritto di crescere nella propria famiglia, e aggiunge che se entrambi i genitori hanno problemi che non consentono un adeguato accudimento dei figli, devono essere aiutati con interventi dei servizi sociali.

Purtroppo, questo non avviene sempre e si passa direttamente all’allontanamento, collocando i bambini presso istituti o case famiglie o famiglie affidatarie.

Occorre rivolgersi immediatamente ad un avvocato approfonditamente preparato in materia, per presentare subito un ricorso al tribunale per i minorenni.

Non esistendo una disciplina dedicata alle coppie di fatto, la persona che conviva more uxorio, cioè stabilmente con il proprio partner può cercare di tutelare i propri interessi stipulando degli accordi – detti appunto patti di convivenza – volti a regolamentare i rapporti patrimoniali.

Il nostro ordinamento non contempla diritti successori a favore del convivente. Questi ha diritto ad una parte dell’eredità nel solo caso in cui il partner premorto abbia fatto testamento. Il testamento deve in ogni caso rispettare i diritti attribuiti dalla legge agli eredi cd. legittimari.

In tal caso, è possibile chiedere il disconoscimento della paternità. Il relativo giudizio è volto ad accertare, mediante prove testimoniali ed esami emato-genetici la sussistenza del rapporto di filiazione tra il minore e colui che allo stato è il padre legittimo.

La salute fisica degli aspiranti all’adozione internazionale deve essere vautata tenendo conto dell’interesse del bambino da adottare. Di conseguenza, non può darsi una risposta univoca al quesito. Il criterio orientatore, comunque, dovrà essere quello della idoneità del genitore ad assolvere i compiti assistenziali ed educativi verso il minore. Il giudizio, dunque, può essere diverso da caso a caso, ma la condizione di malattia di per sè non è ostativa all’ottenimento dell’idoneità.